EIDF 2014| 전기도둑 로하|Powerless

감독 : 디프티 카카, 파하드 무스타파 Deepti KAKKAR, Fahad MUSTAFA 인도 | 2013 | 82분 | 월드 쇼케이스

: 전기와 힘을 중의적으로 의미하는 것 같은 제목인데 한글로는 단박에 정리되어 버린--;;

나라면-나 하나만 간수하면 되는 간편한 입장이니
전기 없이 사는 쪽으로 애를 썼겠지만
이 사람들은 안 싸우면서 훔치는 평화로운(^^) 해결책을 선택한다.
결국은 싸울 수 밖에 없었지만.
끝까지 보고 나면 이 영화는 전기도둑 로하의 성공담이자,
전기회사 사장의 실패담이지만
로하는 얻은 것 없이 계속 가난하게 살고,
사장은 좌천일 망정 별로 크게 잃지는 않았다.

차라리,
체납자들을 한번쯤 만나보고 현실적인 납부계획을 세워가며 징수를 했으면 어땠을까,
로하같은 전문가를 유지보수기사로 채용해서 소비자들의 불만을 좀 줄였음 어땠을까,
싶었다.
  
한편 승리처럼도 보이는 칸푸르의 선거 후
영세민들의 전기고지서 형편은 좀 나아졌을까?
제일 궁금한 걸 안 가르쳐줬던 불친절한 영화.

코믹포인트>
70개 전선으로 연결된 양수기를 돌리는 주민과 전기를 열심히 훔치는 로하가 만나
서로의 공적을 칭찬한다.
겸손한 물도둑과 전기도둑이
서로의 공적을 칭송하는 것을 보자니 웃음이^^

EIDF 2014| 공대생의 연애공식|Love & Engineering

감독 : 토니슬라브 흐리스토브 Tonislav HRISTOV 핀란드, 독일, 불가리아 | 2014 | 84분 | 월드 쇼케이스

:그는 과연 pickup master가 되었을까요...ㅋㅋ

자신의 결혼경험을 토대로 공식에 맞는 성공적인 연애를 하겠다는 엔지니어다운 생각.
결국  다른 극영화에서 많이 본 것 처럼
완벽하게 잘 살다가 잠깐의 연애 후 인생이 흔들린
귀염둥이 청년의 항변을 클라이막스로
결국 연애는 기계적으로는 불가능하나
경험만은 소중하다는,
초반의 발랄함을 무참히 꺽는 결말에 이른다.

알 수 없는 엔지니어링의 세계,
얼마 전 수학 다큐멘터리를 생각해보면
의외로 많은 분야에 착실히 적용되는 게 과학이라고는 해도
자기 자신이기를 원하는,
그래서 세상의 단 하나로 존재하고 싶어하는 애인을
익명의 '여자들'로 다루는 전제가 바뀌지 않는 한
아무리 과학적 실험을 거듭해봤자 뭐하나 싶었다.
스스로 미숙하다고 생각해서
새로운 것을 구하려 용기를 냈으면서도
그조차 익숙한 방식으로 하려고 하는
고집스러움이 그들의 첫번째 방해물이 아니었을까...하고 주관적인 진단을 해봤다.

되게 웃겼던 장면.
데이트 때 총쏘기 게임 얘기 한 걸 자랑삼으며
그 게임의 승리비법을 다음 데이트에 얘기해주겠다는 남자에게
내가 여자라면 너랑 사귀겠다며 감탄하며 걸어가는데
우와....개콘을 능가하는 걸어다니는 연애바보군단^^

EIDF 2014| 마이크로토피아|Microtopia

 

감독 : 예스퍼 워시메이스터| Jesper WACHTMEISTER 스웨덴 | 2013 | 52min

  

 

 살고 싶은 집 1위: 사막집의 밤과 낮

 살고 싶은 집 2위: 크레인집

 어쩌면 가장 현실적인 대안일 지 모를 집: 작은 집

 살고 싶지 않지만 놀라운 집: 트레일러(?)집

아마도 가장 특이한 집: 이것이야말로 웨어러블 하우스^^

 살고 싶지 않지만 구경가보고싶은 집: 도둑(??)집

 정말 안 살고 싶지만 신기한 집: 자급자족 은둔자의 집

역시 안살고 싶지만 대단한, 쓰레기(^^)섬 집 

 우리나라 캠핑장에 있으면 대박날 것 같은 텐트

우와, 굉장하다.
집을 사지 않거나 산골로 들어가는 것 말고 이렇게 사는 방법들이 있었다니.

감탄하는 와중에도
궁금증 1.좀 무섭지 않을까...
궁금증 2.아무 땅에나 저렇게 놓고 살아도 되나..?

처음에는 작은 공간, 꼭 필요한 집이란 무엇인가에서 시작해
결국 삶의 방식을 실현시켜 줄 자신만의 집을 만들어 살아가는
대단한 에너지의 주인공들과 만날 수 있는 즐거운 경험이었다.
 
도시 속에서 새로운 집을 찾든,
사람들과 떨어진 곳에 혼자만의 공간을 만들고 살아가면서
사람들의 삶에 영향을 주고 싶어하는 사람들.
친밀하고 직접적인 관계를 떠나 거리를 유지하면서도
다수와의 연결고리를 유지하는 모습이 처음엔 모순 같았지만
어쩌면
만들고 유지하는데 많은 수고가 드는 친밀감을 포기하면서도
정말 혼자가 되고 싶지는 않은
혼자쟁이들의 새로운 생존전략도
그들의 집만큼이나 적극적인 적응 같다는 생각이 들었다.

보이지 않는 어디에선가
이렇게 숨구멍을 뚫고 있는 사람들에게서
처절한 운명 같던 생존이
실은 매우 창의적이고 생산적일 수도 있음을 본다.
그렇게 '살아남는' 사람들이 희망임도. 

2014 고양아람누리 마티네콘서트| All that Strings 4|열정의 현, 남미의 리듬에 빠지다

그리고  양성원

아무래도 현악기 편성이라서 작년 피아노공연 때와 달리 

올해는 이번이 두번째.

첫공연이었던 6월의 바람 만난 현은

딱히 내가 좋아하는 곡들이 없어서

단정하고 모범적인 양성원의 첼로만 기억난다.

이번 공연은 

피아졸라의 망각 때문에 예매했었는데

악기 편성을 위해 했다는 편곡이 솔직히 좀 맘에 들지 않았지만

-리베르 탱고는 그냥 양성원 혼자 연주하는 게 더 좋았을 것 같은 아쉬움..

이런 공연이 아니면 아마 평생 못들어봤을 기타소나타와

양성원 첼로의 매력을 느껴 흡족하다.

 

라틴음악이라고 할때 남미만 생각하면
이탈리아와 스페인 음악이 섭섭해한다며
고루 곡을 골라준 정성도 느껴졌고, 웬일로 앵콜까지^^

처음은 아닌 것 같은데
듣기 좋았던 부에노스 아이레스의 사계 중 겨울이
가장 좋았던 곡.

선곡을 보면
양성원이 좋아하는 음악들과 나는 거리가 좀 있는 것 같은데
가을 공연은 무려 슈베르트와 브람스라니 기대가 된다.

참 포스터에서 마크 패드모어라는 테너의 공연소식을 봤는데
반주를 폴 루이스가 한다고-
공연 한번 봤다고 반갑지 뭐야 ㅎㅎ

EIDF 2014|왜 나는 수학이 싫어졌을까?|How I Came to Hate Math?

감독 : 올리비에 페이용 Olivier PEYON | 프랑스 | 2013 | 103min | 기술과 문명

"다들 수학에 꼴찌였다고 말하니 놀라울 밖에요, 웬꼴찌들이 그렇게 많대요?"

의외의 허를 찌르는 설득력있는 반론^^

하지만 듣도 보도 못한 원칙이

들어도 모르겠는 법칙에 수렴함을 증명했다는 공로로

수학계 최고 권위라는 필즈상을 수상하는 수학자들을 보자니

역시 수학이란...쩝...

아 좋아, 명쾌한 결론
-사람들이 수학을 싫어하게 된 건
좋은 수학교사가 없기 때문!
...근데 이것도 어쩌면 모두가 알고 있던 거 아닐까...?
근데, 보고 나면 오랜만에 수학문제를 하나 붙들고 씨름해보고 싶어진다..
미쳐가는 거?

수학교육의 문제라고 짚었던부분은
고등교육과정에서 학생들을 걸러내는 용도의 학문이 되어버려서
이해 중심으로 교과서를 개혁해봤자
교사들은 준비가 되지 않은 채 실수하지 않으려 책대로만 가르치게 되고
정작 학생들의 능력개발에 중요한 사고력보다는
필요한 점수를 위한 요령수업을 시키게 되니
학생들은 점점
흥미를 잃고 점수를 따야하는 악순환의 희생양이 되어버리기 때문이라고 한다.
그런데 헐...어쩌지...
전세계 수학교육의 잘못된 길을
우리나라에서는 영어도 걷고 있는 것을....

보고나서 알게 된 것.
-세계의 5억명이 매일 구글과 페이스북을 이용한다니
생각보다 적은 수의 사람들이 사용하고 있네.
-복잡한 수학문제를 푸는 기계가 탄생한 것은 복잡한 문제를
누구라도 이해할 수 있도록 간단한 단계로 쪼개서 풀 수 있게 만들었기 때문이라는데
상담이론 중 하나에서 들었던 것과 비슷하다.
인생의 복잡한 문제도 하나씩할 수 있는 것부터 해결해나가라는
-부피의 차이였나 암튼 그런 재미로 재봉을 즐긴다던 프랑스의 고등수학교사가 나왔다.
숫자말고 개념에 집중하는 새로운 방식으로 수학을 가르치던.
-수학자 출신의 대박투자전문가
지금 이 혼란 중에는 무슨 생각을 하실지....

수학의 큰 세계를 보여주려는 어느 수학애정자의 열렬한 연설문이라고나 할까.

EIDF 2014|마르마토|Marmato

감독 : 마크 그리에코 Mark GRIECO | 미국 | 2014 | 87분 | 페스티벌 초이스

너무나도 그 결말을 잘 알 것만 같던 마르마토 이야기.
언제나 그렇듯 떠오르는 의문들은 비슷하다.
애초에 저 금이 많은 산은 어쩌다가 주인이 생겼을까?
30%만 고용이 승계된다면 왜 나머지 70%는 고용뿐 아니라 재산권도 보장받지 못하고
억지로 떠나야 하나?
처음의 공공의 행복을 계산하던 공리주의에서는
분명히 전체 행복에서 전체의 고통을 빼는 계산이었을텐데
이제는 실체도 모르겠는 국익이라는 이름뒤에 숨은 소수가
존재하는 다수를 하나씩 고립시켜
마땅히 희생하지 않는 이기주의자로 몰아부치고 있다.
제비뽑기 정도의 기회도 없는 일방적인 선별을 통해서.

마르마토에서는
불법이지만 밀어부치겠다는 선진국 대기업의 대리인에 맞서며 시작된 싸움이었다.
콜롬비아에선 그나마 외국자본이라는 근거로
생존과 애국을 함께 묶어 호소할 수 있었지만
한국처럼 한 나라안에 없는 게 없어서
쫓겨나는 사람이나 내치는 자본이 같은 국적일때라면,
그 내쫓김은
당신들은 이등국민이라는 선언같은
존재의 가치마저 부정당하는 서글픔이었겠구나...짐작하게 해준다.

하지만 우리가 후진국 취급하는 콜롬비아에서도
공권력이 투입되는데 6년이 걸렸고
그 전에 두 번의 법 개정이 있었다.
빨리 달려간 시간과 거리는
언제나 우리에겐 더 길게 돌아갈 수 밖에 없는 미래가 되고 있는 것만 같다.

아직 끝나지 않았지만
살아남음으로 승리를 기록해가는 마르마타의 사람들-멋졌다.
정치적 죽음이 만연한 나라에서는 자본에 의한 죽음이 덜하기 마련인데
이 두 가지 모두가
보기에는 덜 잔인해보여도 실은 별 다를 거 없이 계속되고 있는 대한민국에서도
한번쯤은 있었으면 좋겠는 생존동화.
6년간 기록한 감독도 대단하다.

EIDF 2014|112번의 결혼식|112 Weddings

감독: 덕 블록 Doug BLOCK | 미국 | 2014 | 95분 | 페스티벌 초이스

제일 멋져 보이던 언니네 사진이 없네...

언니의 마지막 말씀-Give it a try. What the hell?

그 말을 듣던 남편의 헐~ 스런 모습도 귀요미 ㅋㅋ

 
꽤 지미있어보이는 작품소개였음에도
종합해보면 사실 별로 새로울 건 없었지만
-하긴 사람과 사람 관계에서 새롭다는 게 또 뭘까 싶기도 하고....
진짜 부부들의 용감한 카메라 앞 직접 고백은 확실히 실감났다.
영화속에서 이미 봄직한 오랜 결혼 생활이 외도로 끝장나는 부부도 있었고,
-그녀의 고백 중 남편의 외도는 아이를 잃는 것 다음가는 고통이란 말이 인상깊었다
영화보다 영화 같은 부부도 있었다.
-아이의 예상치 못한 투병생활이나 한쪽의 발병으로
급변한 결혼생활을 이어가거나 끝내 마침표를 찍었던.
언젠가 읽었던'개방결혼'의 형태를 선택한 것 같은 한쌍이 등장했는데
오히려 젊은 시절보다 더 잘 어울리는
안정감있고 평온한 표정으로는
이들이 가장 이상적으로 보이지만,
두 아이가 있고 오랜 생활을 같이 해왔다 해도
다른 장기 동거 커플들의 실패한 결혼을 생각하면
이들 역시 '결혼'에서는 신인이므로
앞으로가 어떻게 달라질지는 알 수 없는 것이다.

결혼생활을 이어가던 부부 중
주로 말이 많은 사람들일수록 오히려 말하지 않는 게 많게 느껴지기도 했고,
꼭 하고 싶은 말을 참는 모습이 위태로와 보이기도 했다.
운명같던 만남도 시간이 지나면
신동이 나이들며 평범해지듯
같은 단계의 계단을 오르게되는 모양이다.
다들 이견없이 입을 모으던 의견은 단 하나-행복한 결혼이 매우 어렵다는 것^^
물론 이 말이 결혼 하지 않는 게 더 행복하기 쉽다는 것과 같지 않음은 알지만,
얼마 전 엄청 웃었던 댓글 하나가 다시 생각났다.
우리 결혼했어요를 보고 결혼하고 싶어지면 사랑과 전쟁으로 달래고
아빠 어디가 보고 아이 낳고 싶어지면 우리 아이가 달라졌어요 보면서 달랜다는 ㅎㅎ
다들 나름 살 궁리 하며 사는 거지 뭐^^ 

내내 나오는 사람들의 인상을 주로 보게 됐는데
결혼생활과 상관없이 대부분의 사람들이 십수년 전 보다 더 외모가 멋져 보인 건

1. 나도 노화중이라 친근해서?

2. 현대의학의 대중적인 보급?

3. 아니면 사랑의 힘?

뭘까...? ㅎㅎ