노인을 위한 나라는 없다|No Country for Old Men|코맥 매카시Cormac McCathy|사피엔스

선량한 주민들을 다스리는 데는 힘쓸 일이 거의 없다. 정말 거의 없다. 그리고 나쁜 인간들은 다스리기가 아예 불가능하다. 아니면 다스릴 수 있다는 얘기는 내가 들어본 적이 없거나.

사람들은 그들에게 닥치는, 그들이 감수할 까닭이 없는 나쁜 일에 관해서는 불평을 늘어놓지만 좋은 일에 대해서는 잘 말하지 않는다. 그렇게 좋은 일을 겪어도 될 자격이 그들에게 있는지에 대해.

이야기는 전해지고 진실은 무시된다....거짓만 말하고 그것을 잊는다 해도 진실은 남는다고 나는 생각한다. 진실은 여기저기로 움직이지 않으며 때에 따라 달라지지도 않는다. 소금에 소금을 칠 수 없듯이 진실을 더럽힐 수는 없다. 진실은 그것이 진실이기에 더럽힐 수 없는 것이다...이 말에 동의하지 않는 사람도 있을 것이다. 꽤 많을 것이다. 하지만 그런 사람이 믿는 게 무엇인지 나는 결코 알 수 없었다.

진리는 언제나 단순하다. 단순해야 한다. 어린이도 이해할 수 있을 만큼 단순할 필요가 있다. 그렇지 않으면 너무 늦게 된다. 그것을 이해할 때는 벌써 늦은 것이다.

마치 어느 야구 선수가 언젠가 내게 말한 것처럼 작은 부상을 입어 몸이 약간 불편한 데도 오히려 더 좋은 플레이를 할 수 있었던 경우와 같다. 그의 부상은 백 가지 보다 한 가지에 집중할 수 있게 해 주었다. 충분히 이해할 수 있는 일이다. 부상은 아무것도 바꾸지 못한다. 

골라서는 안되는 책이었다. 매혹적인 제목에 끌려버린--;;
책겉장에 도배된 칭찬중에서 공감할 수 있었던 것은 구성에 대한 이야기.
그럼에도 불구하고 그들은 숨돌릴 겨를 없이 끌렸다지만 나는 별로.
완벽한 번역이라면 단어사용의 묘미와 문체를 다 살려야 하겠지만
그게 여의치 않다면
나는 작가를 충분히 연구한 자신만만한 번역가의 의역이 좋다.
이 책의 성실한 번역가는
자기가 이해하지 못한 부분까지 주석으로 달아 변명할만큼 정직한 사람이기는 하나
그 부족한 자신감으로 인하여
어지간한 단어에 다 음을 달아 거기에 주석을 붙였고,
그 결과,
달려야 하는 이야기들은 자꾸 과속방지턱에 살짝살짝 걸려 김이 빠졌다.
번역자가 이 정도면
원서를 읽어봤자 내가 그 속도감을 느낄리는 만무--;;

아무런 이유도 없이 악한 시거,
우연히 시거의 물건에 욕심을 부린 모스,
그들에 말린 보안관 벨,
어떻게 추적해서 어떻게 서로를 찾아내는 지의 과정은 모두 생략된 채
장면으로 바로 뛰어들어가 분위기를 만들어내는 묘한 소설.
하지만
인물 누구에게도 응원하는 마음이 생기지 않았기에
즐거운 긴장은 아니었다.
얼추 읽기에도 이 코맥 매카시라는 작가는 매우 독특한 스타일의 작가인듯.
근데, 여전히 모르겠다.
왜 '노인들을 위한 나라는 없다'일까.

Capitalism: A Love Story|2009

팔짱끼고 불량하게 고백하시는 거삼? ㅋㅋ

마이클 무어는 정말 미국을 사랑한다.
미국 밖에서 혹은 미국내의 냉소적인 지식인들이
미국의 천박한 자본주의를 씹고 뜯고 욕하고 침뱉지만
그는 사랑하는 애인과 그 애인을 망치는 적들을 성실히 발라내어
그의 애인을 돌려달라고 열심히 부르짖는다.

분노가 시작이라고는 하지만
요즘은 그 분노에조차도 카스트가 생기는 것 같다.
머나먼 '그 분'들께는 가닿지 못하고
만만히 근처에 서 있는, 비슷한, 혹은 조금 나은 사람들에게
폭탄처럼 터지는 가난한 분노들.
가진 것 두른 것 없어서 생이빨을 대신 뽑은 엠씨몽의 가난한 비겁에는 차라리 동정이 어울린다.
분노는
머리칼 하나 뽑는 고통도 없이 편하게
험한 길은 피해가고 고운 길을 대대손손 이어주는
진짜 적들에게 정조준 되어야 옳지 않나.

은행이 주는 1000달러를 받아들면서,
퇴거명령을 수행하는 직원에게 속을 쏟는 강제철거민들을 대신해
마이클 무어는 그 적들을 찾아가 선전포고를 한다.
아무 법적인 힘은 없겠지만
범죄지역 띠를 두르고
몰수를 하겠다고 빈자루를 들고 덤비는 그의 모습이
그래서 멋있다.
 

사실 너무나 기본적인 거다.
법이라는 합의적인 개념을 편리하게 이용하기 위해 법을 바꾸는 사람들에 맞설 때
그 법의 테두리에서 싸우는 것만이 정의가 아니라는 것은.
그런 법을 만들어 잉여를 위해 착취하는 자본에게
살집을 일터를 생존을 순순히 빼앗겨줄 필요는 없다는 것도.

인상 깊은 대사들이 있었다.
은행강도 말고는 안 해본게 없는데 지금은 못할 것도 없을 것 같다고.
은행은 하는데 왜 나는 하면 안되냐고.
계약같은 건 한 일도 없이 일만 열심히 했을 뿐인데 그 계약의 피해를 왜 우리가 져야 하느냐고.
많은 사람들이 당연하게 얻는 것을 위해 우리는 싸워야 했다고.

미국 이상으로 진창에 구를 준비는 되어 있으면서
그나마 그만큼 번듯이 서지도 못한,
그래서 미국의 자본주의가 악이라면
한국의 자본주의는 그냥 병신이다.
이제 미국의 병을 좀 더 깊이 들여다보기로 한 마이클 무어의 이야기는
더 이상 남의 얘기가 아니었다.
1936년에 이미 노동자들을 용역깡패들에게서 보호하려고 공권력을 투입한 대통령이 있던 나라이기에
그 유산이 아직은 미국을 조금 버티게 해주는 것일까.

애국을 해도 국가는 계급을 극복하지 못했다.
그 유리한 법망조차도 어겨가면서 독과점으로 번 돈으로 기부하는 빌게이츠가
노블리스 오블리제의 상징일 수 없다.
직원들을 죽이고, 세금은 떼먹고 기부하면서
안녕하시냐고 광고하는 삼성은 역겹다.

도움과 격려의 손길은 늘 가까운 곳에서 먼저온다.
애국보다는 범지구적계급연대가 더 현실적인 꿈이 아닐까.

이번엔 극장개봉을 못했는지
생소한 제목에 마이클 무어의 이름을 발견하고 놀랐다.
전과 다르게 이번엔 관객에게 호소하는 마이클 무어를 보면서
전보다 범위가 넓어진 그의 적들의 거대한 힘을 느꼈다.
농노보험까지 들고 있다는 미국의 기업들.
참 니들 보통이 아니긴 하다....

도쿄|2008


Interior Design
꿈을 펼치는 사람 옆에서 구박은 받지만 성실히 살고 싶어하던 히로코가
자신의 꿈을 이루는 이야기.
장편이었던 수면의 과학보다 차분하면서도
재미있었던.

Merde
어느 미친 이방인을 바라보는 시선.
불편함과 공포가 이유라 하더라도
그런 이유로 무한제제가 합당할까?
도쿄까지 와서도 하수구에 출몰하는
개고생 전담배우 드니 라방에게 박수를.
라방 오라방 여전하신 포스^^

흔들리는 도쿄
가장 지루한 봉준호 영화가 단편이라니 ㅋㅋ....
그것도 미셀 공드리나 레오 카락스처럼 '-스러운' 느낌 조차 없던 밋밋한...
김씨표류기같던 엔딩까지도.

노다메 칸타빌레 Vol.1|のだめカンタービレ|2009

애처롭도록 높이 솟은 광대뼈 언덕이 그나마 희미하게 보이는--;;


그렇게 열광했던 노다메-내 그간 너를 위해 해준 것이 없어 미안했는데
그나마 이렇게라도 기회를 주는구나^^
DVD라도 사고 싶었지만,
비싼 건 둘째치더라도
한글자막도 없는 정품이라니 너무 상징적이기만 하잖아.
차이코프스키와 슈만도 좋았고
큰 화면에서 보는 유럽도 좋긴 했지만
가장 큰 의미는
아무래도 빚을 갚는 것이었어--;;
하지만 그렇게 궁금한 예고편을 남기고
2부 개봉예정은 잡지도 않아버리면
사람들이 다시 어둠의 경로를 찾게 되지 않을까.
지금 꾹 참고 있지만, 나도 좀 힘들군...
제발 한번 더 빚을 갚을 기회를 주기 바래,
어서~

큰 화면에서도 기죽지 않는 노다메 필살기
첫등장부터 콕 찍었는데 유럽편을 거쳐 영화까지 엄선된(^^) 쿠로킹

탈주|2009

시작은 도발이었지만 결국은 지능적인 탈영방지캠페인^^


람보류의 영화들이 자주 욕먹는 항목인
총을 몇 발을 맞든, 필요한 동안은 죽지 않는 주인공,
아무리 절망적인 상황이라도,
심지어 경찰이 손만 뻗으면 잡힐 것 같은 거리에서도
총맞은 다리로 도주에 성공하는 주인공,
언제나 삽질하는 조연들의 총질과
언제나 명중하는 주인공의 총질.
결말이 짜잔하고 나타나기 전까지
주인공들의 모든 도발은 성공.

이건 예산이 적다 많다의 문제는 아니다.
혹시
독립영화는 원래 관객이 적다는
든든하도록 절망적인 환경에서
만들기만 하면
그래도 애정어린 격려를 보내는 이들하고만 친하게 지내는 동안
그 관대함에 길들여진
위험한 무성의가 아닐까.
 
욕의 방향이 군대만을 향하며
영화 속 '-설'일 것 같았던 얘기들이
영화 이후 놀랍게도 사실로 뉴스를 탔다.
그래서 끊임없이 남과 다른 관심사로
새로운 이야기를 들려주는 사람들이 있다는 것이 반가우면서도,
별로 딱지 붙이면서 보고 싶진 않았지만,
(소비자 입장에서는 가격도 같으니깐!)
좀 아쉬웠다.
뭐, 상업영화들이 이보다 엉성하면서도
이보다는 돈벌이를 잘 할 상황을 생각해보면
좀 억울하긴 하겠지만,
반대로,
뚝심있는 관심사를 가진 사람에 대해
역으로 더 큰 기대를 갖는 관객이 있을수도 있다는 것까지
신경써 줄 그날이 오기를 바랄 뿐...
진이한은 영화가 훨씬 나았다, 드라마와는 비교도 안될만큼.

EDIF|위대한 침묵|Into Great Silence


왜 고행과 수도에는 항상 '침묵'과정이 있는지 알겠다.
지켜보는 것 조차도 어렵다..정말.
그들이 대화하는 잠시 그 경건함이 평범함으로 바뀌는 순간을 보고 나니
침묵은
경건해지고 싶은 인간들이 깨달은 마지막 통과의례가 아닌가 하는 생각이 들었다.
욕망의 가장 손쉬운 발산.
아마 굳게 다문 입술을 다스리는 그들은
그 욕망을 승화시키는 방법도 배우고 있으리라.
어찌보면
절대의 사랑을 일찍 깨달아
영혼까지 닦는데 인생을 다 써버리겠다는
또 다른 이기적 결심의 주인공들일 뿐인데,
해를 끼치지 않는다는 것,
욕망으로부터의 자유를 사는 본보기로서
어느 순간 누구나의 삶에 크게 다가간다는 것이
과연 그들에 삶에 대한 합당한 평가인지......
사계절을 나는 그들의 일상은
텃밭을 가꾸며 사는 시골노인들의 일상과 다르지 않았다.
그리고 카메라를 응시하는 주름진 얼굴의 수도사들도
그 노인들과 다르지 않았다.
얼굴은 삶을 따라가며,
그 삶의 흔적은
어디, 무엇이 아닌
어떻게에 있는 것임을 살짝 일러주고 간다.
보기에는 무척 기나긴 시간이기는 하지만--;;

EIDF|Sicko|2007


보통은 낄낄거리다가 마지막에 정리 좀 하는 것이 마이클 무어영화에 대한 보통 나의 태도이지만,
이번에 좀 눈물이 났다. 그들에게 필요한 것은 자신의 삶을 부정하지 않아도 될만큼의 치료였을 뿐인데.
 
무상급식 때문에
자유주의 미국의 맹방 혹은 호구인 대한민국에서도
이젠 낯설지 않은 사회주의 논의.
공산주의가 뿔달린 공산당의 사상이라서가 아니라,
그 우아한 목적은 현실적으로 실패하고
최악의 억압수단으로 전락해 처절히 패배했듯,
이젠 더 증명할 필요도 없이 우월한 제도로 인정받은 민주주의도,
누구네 집에서 빌려왔든
좋은 것을 잘 먹여 키우면 되는 것이다.

이따금 무어의 영화속에 등장하는 미국시민들의 순진함과 무지함이
아마도 안티 마이클무어 세력의 힘이 아닐까 짐작은 되지만,
사실 미국의 힘은
이렇게 미국을 사랑하고
사랑을 열렬히 표현하는
개별적 애국자들에게 있다고 본다.
수사로 치장하며 연기하는 상원의원들보다는
사람들의 삶에 직접적인 희망과 변화를 주니까.
그의 블랙유머가 냉소적으로 보일진 몰라도
냉소주의자는 이렇게 돌아다니지 않는다, 팔짱을 끼고 바라볼 뿐.
호기심 많은 낭만적 애국주의자랄까..?

과감한 과장과 편집을 쓰면서도
슬프고 분한 상황의 본질을 흐리지 않으며,
사람들의 집중력을 꼭 잡아두는 그의 유머감각도 여전하다.
이제 몇 편의 다큐를 통해 그는
그의 이름을 빌려 보험사 CEO에게 당당히 요구하는
생활속의 후계자까지 탄생시키지 않았나, 하하하^^

정말 구석구석 어디하나 돈에서 자유롭지 않은
자본주의 순수혈통이자 병폐의 전시장인 미국에서 나고 자라
촘스키와 하워드진이 끊임없이 비판하는
부실한 시스템의 교육을 받았는데도
911테러현장에서 망설임 없이 뛰어들고,
미국민으로서의 자의식과잉으로 보일 때도 있지만,
진심으로 전세계 재난과 재앙의 희생자들에게 선한 마음을 보내는
정의로운 개개인들의 맥이 끊기지 않는 것도 신기하다.

그래서 공식적으로는
"정의가 이긴다"거나 "착하면 복을 받는다"라는
냉소주의자들의 반찬 같은 명제가
계속 존재하기를 바란다.
그런 정의로운 국가나 조직은 영영 세상에 없을 지 몰라도
그래야
그 명제가 거짓인 현실에서
그 좌절에 똑같이 분노하며
참을 이루려고 노력하는
아름답고 부지런한 사람들이 또 태어날테니까.